All Sires - 23 Sep 2020

Sire Prog. GENOTYPE POLL YCFW ACFW YFD YDCV YSS YWT AWT YWEC YFAT YEMD YTOPS YCULLS EBWR DPP MPP FPP
Cottage Park, 6-57 51 no 8 (89%) 11 (92%) -2.4 (93%) 1.7 (90%) -4.5 (61%) 3.6 (91%) 2.5 (91%)   -0.4 (51%) -0.3 (46%) -0 -7   139 (33%) 142 (44%) 139 (52%)
Cottage Park, 8.655 59 no 9 (86%) 15 (91%) -1.4 (90%) 0.9 (89%) -0.2 (71%) 2.8 (91%) 2.6 (91%)   -0.1 (56%) 0.1 (56%) -4 3 0.0 (60%) 142 (35%) 139 (46%) 136 (55%)
Cottage Park, 9.631 243 no 24 (97%) 27 (97%) -0.9 (98%) 1.7 (97%) -2.8 (90%) 5.3 (97%) 4.2 (97%) -1 (54%) -0.1 (79%) -0.0 (80%) 7 -11 0.4 (72%) 164 (76%) 159 (80%) 140 (82%)
Cranmore Park, 140457 63 no HH 31 (90%) 30 (82%) 0.6 (93%) -1.0 (90%) 3.9 (88%) 3.2 (90%) 2.6 (89%) -8 (54%) -0.3 (78%) -0.5 (88%) 0.7 (91%) 148 (51%) 155 (57%) 144 (62%)
Cranmore Park, 160006 37 yes HH 32 (88%) 29 (82%) -1.2 (92%) 0.6 (88%) -1.7 (85%) 4.5 (92%) 1.8 (88%) -9 (46%) -1.3 (85%) -1.7 (87%) 0.6 (92%) 155 (38%) 168 (47%) 155 (55%)
Cranmore Poll, 112771 54 no 5 (74%) 7 (74%) 0.6 (83%) 0.1 (79%) 1.4 (74%) 7.4 (89%) 7.3 (81%)   1.0 (81%) 0.5 (86%) -19 -5 -0.7 (89%) 126 (36%) 115 (41%) 108 (46%)
Cranmore Poll, 140307 30 no PH 20 (92%) 19 (84%) 0.3 (94%) -0.1 (93%) 3.2 (89%) 8.5 (92%) 6.9 (88%)   0.3 (87%) 0.5 (91%) 8 -11 0.3 (89%) 154 (39%) 146 (49%) 127 (56%)
Cranmore Poll, 160015 62 yes PP 15 (87%) 12 (81%) -0.1 (92%) -0.5 (88%) -1.4 (84%) 10.5 (93%) 9.5 (86%) 6 (35%) 0.9 (86%) 1.2 (89%) -0.6 (93%) 149 (38%) 138 (46%) 121 (54%)
Cranmore, 0.1 51 no 12 (75%) 14 (75%) 0.4 (84%) -1.9 (80%) 5.0 (76%) 7.5 (84%) 9.3 (83%) 7 (70%) 0.5 (65%) 1.1 (80%) 0 0 -0.1 (65%) 150 (35%) 139 (42%) 130 (50%)
Cranmore, 001310 20 yes PH 11 (75%) 7 (76%) -0.6 (83%) -2.4 (78%) 3.2 (73%) 9.0 (83%) 10.3 (82%)   1.3 (65%) -0.1 (76%) 22 -8 -0.4 (85%) 146 (34%) 145 (40%) 138 (47%)
Cranmore, 1.1 27 no -0 (75%) -5 (76%) -0.6 (85%) -1.9 (82%) 3.9 (73%) 1.4 (87%) 1.6 (80%) 74 (64%) 0.4 (79%) 1.0 (84%) 10 -7 -0.2 (65%) 115 (35%) 113 (41%) 108 (49%)
Cranmore, 1.4 35 no 12 (76%) 12 (76%) -0.4 (85%) 0.5 (83%) 3.9 (74%) 2.1 (90%) 2.1 (82%) 20 (66%) -0.8 (81%) -0.2 (86%) 12 -9 -0.2 (61%) 133 (36%) 135 (42%) 128 (50%)
Cranmore, 1.5 20 no 6 (70%) 6 (70%) -0.8 (78%) -1.5 (73%) 1.6 (50%) 5.2 (77%) 6.4 (76%)       7 -17   134 (28%) 132 (36%) 132 (38%)
Cranmore, 1.6 55 no 8 (76%) 6 (76%) -0.3 (86%) -1.4 (83%) 4.3 (75%) 0.4 (89%) 0.7 (81%) -41 (67%) -0.7 (81%) -1.8 (86%) 6 -7 -0.2 (63%) 110 (36%) 124 (42%) 127 (50%)
Cranmore, 132051 76 yes HH 22 (93%) 18 (95%) -0.3 (95%) -1.4 (94%) 1.7 (92%) 7.0 (96%) 7.1 (96%) -16 (42%) -0.5 (92%) -0.1 (94%) -0.3 (95%) 188 (63%) 174 (69%) 154 (74%)
Cranmore, 2.101 57 no 4 (75%) 3 (76%) -0.6 (84%) -2.6 (80%) 5.2 (76%) 2.7 (85%) 3.4 (83%) 18 (70%) 1.1 (66%) 0.6 (81%) 22 -26 -0.2 (65%) 132 (35%) 130 (42%) 130 (50%)
Cranmore, 2000.3 25 no 5 (71%) 6 (71%) -0.5 (80%) -0.2 (74%) -0.3 (70%) 1.6 (79%) 2.7 (78%) -43 (64%) 0.2 (59%) -0.9 (74%) 0 0 -0.0 (60%) 115 (33%) 118 (39%) 123 (46%)
Cranmore, 3.1 46 no 13 (76%) 16 (76%) -0.2 (85%) -0.1 (82%) 1.1 (76%) 1.7 (86%) 2.1 (84%) -33 (70%) -0.2 (67%) -0.4 (83%) -18 -7 0.3 (66%) 135 (36%) 134 (42%) 134 (51%)
Cranmore, 3.3 32 no 16 (73%) 20 (72%) -0.2 (81%) -0.9 (77%) 1.4 (72%) 4.3 (81%) 5.1 (79%)       3 -6   146 (31%) 144 (41%) 138 (46%)
Cranmore, 4.1 53 yes HH 22 (83%) 15 (81%) -0.2 (88%) -2.7 (86%) 6.2 (79%) 5.9 (92%) 4.6 (87%) -13 (70%) 0.2 (74%) 0.8 (85%) -10 -3 -0.4 (92%) 156 (37%) 155 (45%) 143 (54%)